用户名 
密码 
民生与法网
广告
首页 > 财经快报 > 正文

【产业】徘徊的地产佣金
2014-09-24 14:08:25   来源:新产经   评论:0 点击:

  《新产经》杂志  文|严跃进  7月17日,国家发改委、住建部发布《关于放开房地产咨询收费和下放房地产经纪收费管理的通知》。通知规...
  《新产经》杂志

  文|严跃进

  7月17日,国家发改委、住建部发布《关于放开房地产咨询收费和下放房地产经纪收费管理的通知》。通知规定:下放房地产经纪服务收费定价权限,由省级人民政府价格、住房城乡建设行政主管部门管理,各地可根据当地市场发育实际情况,决定实行政府指导价管理或市场调节价。

  两部委这样一个规定,并没有明确房产中介佣金是涨还是跌的问题。所以,对于目前此类政策,地方上的理解是不同的。有部分城市进行了涨价,但遭遇了反垄断的调查。有部分城市则继续进行价格的调低,但效果一般。那么,房产中介佣金,涨还是跌?

  在国家两部委下放房地产经纪收费管理权限后,很多中介欣喜若狂,认为是目前涨价的好时机。7月份天津市积极跟进,出台《进一步规范房地产中介服务收费的通知》,提出房地产咨询、经纪服务收费实行市场调节价,不再出台具体指导价格。收费标准由委托和受托双方根据服务内容、服务成本、服务质量和市场供求状况协商决定。

  但随后,天津部分中介联合进行了涨价。买卖成交价格是3%,买方出两个点,卖方出一个点。从8月1日开始很多大中介都在涨,基本上没有约束。这种做法无疑遭到了购房者和舆论的抵制。对于购房者而言,在现在购房政策放宽的情况下,如果购买一套总价为100万的住房,那么得多掏1万元钱,显然很不划算,部分购房者甚至选择了继续观望的策略。

  看似一个简单的涨价行为,却引起了相关部门更严厉的监管。天津市价格主管部门根据我国《反垄断法》已经启动了反垄断调查程序,对涉嫌违法企业的价格行为展开摸底调查。而下一步,将依据调查结果进行处理。

  那么,这样一个联合涨价,到底是不是垄断行为呢?从定义上看,价格垄断是垄断厂商凭借自身的垄断地位(即在一个行业内,某些企业所占份额很大,既可决定产量又可操纵产品价格),为谋求自身利益最大化而制定垄断高价或垄断低价的行为。很明显,在目前市场降温下,单个企业不敢涨价,因为担心潜在的购房客户流失。而联合涨价,一来能为此类中介壮胆,二来能保持一个价格联盟,从而把价格成本转嫁到购房者身上。

  所以此类做法应该理解为典型的价格串谋,对于购房者来说,自然是一个较大的伤害。在目前市场依然低迷的情况下,无论从市场角度还是从道义角度看,涨价都是难以接受的。

  目前整个市场比较低迷。很多城市的二手房成交量逐月下滑,甚至跌到了行业的盈亏线以下。中介机构的日子很难熬,所以都偷偷或公开地进行佣金的下调。

  折佣做法背后,是当前中介和购房者比较紧张的博弈心态。对中介机构来说,在市场持续降温的情况下,与其没有业务成交和经营收入,不如降低佣金委曲求全。而且在特定的市场中,如果不积极进行价格的退让,那么潜在客户会流失。在目前二手房成交比率较低的情况下,中介机构自然会选择纷纷降低佣金标准的做法。而对于购房者来说,也是期待出现这样一种定价策略。

  折扣的力度如何,实际上取决于协商的能力和结果。如果总价比较高,那么佣金自然可以降低。而对于中小中介来说,为了能够抢客源,在打折力度上会更大,部分中介会砍到5折以下的水平。

  但是,折佣的做法效果却不“给力”。因为目前购房者基本处于一个观望的气氛中,所以仅仅是因为佣金的打折,还不足以吸引他们入市。唯一有诱惑力的,可能是部分有诚意的刚需购房者,会因为佣金的降低而加快入市脚步。

  市场效果不明显,并没有太多的负面意义。真正的负面意义在于,折佣会扰乱市场交易秩序。比如从行业纪律来看,所有中介默认按固定的比例进行佣金的收取,本身大家是处于公平竞争的环境下。但个别中介突破行业底线,私自调低,那么就容易使得严守佣金底线的中介流失大量客户,进而使得市场秩序遭到扰乱。

  佣金涨也不是,跌也不是,那么,怎样的定价才最科学?实际上,从定价的原理来看,既然是按成交总价进行收取,那么自然需要和房价的波动进行挂钩。从整个房价运动态势看,目前市场降温,自然佣金应该调低。而随着未来房价的逐渐反弹,则在佣金上可以适当调高一些。

  在真正设定佣金价格的过程中,需要考虑两类群体的经济利益:购房者和房产中介。从购房者的角度看,自然希望佣金越低越好。不管房价走势如何,房价的总绝对值一直是偏高的。很多购房者在首付款的筹集上都很困难,自然会对佣金涨价产生抵触心理,而从房产中介的角度看,则有两面性。如果从捕获潜在客户的角度看,部分房产中介是有降低佣金的动机的。而如果从经营成本角度看,房产中介其实有提高佣金的冲动。目前从具体经营情况看,包括职工工资、各类佣金提成、职工公积金和社会保险金、门店租金、各类营销费用等,都呈现了上涨的态势。尤其最近闹得沸沸扬扬的网络端口费,也在提高。从“水涨船高”的角度看,涨佣金是符合定价原理的。

  当然,在具体操作过程中,也应该允许结构性的定价调整。可以有以下几类备选方案:首先,允许品牌企业在价格上适当调高。因为从目前中介机构转型的角度看,调高佣金是和提供更优质的服务相匹配的。而且从目前中介行业的转型角度看,确实需要给予一些大中介更大的定价空间,这是对其服务质量的最好定价。而对于一些中小中介,允许适当降低,从而能让其通过低佣金来捕获市场份额。其次,对于不同的物业类型,可以设定不同的佣金比率。比如从目前市场来看,120-144平方米的二手物业库存压力比较大,此类物业,针对的是从刚需向改善型需求转化的那部分置业需求。如果佣金能够适当降低,在目前信贷政策逐渐放松的情况下,将利好成交效率的增进。

相关热词搜索:佣金 产业 地产

上一篇:【产业】诺基亚:逝去的财富
下一篇:4亿多张公交卡押金被曝遭层层截留 还剩多少成谜

分享到: 收藏
评论排行