2013年6月15日，埃及总统穆尔西(中)在埃及开罗国家体育馆叙利亚问题大会上同民众致意。 新华社发
埃及总统穆尔西15日晚在开罗宣布，埃及政府决定断绝同叙利亚阿萨德政权的所有外交关系，召回驻叙利亚大使，关闭叙利亚驻埃及使馆。
穆尔西是当晚在开罗国家体育馆的一场集会上作出上述表态的。他表示，埃及政府、民众以及军队均支持叙利亚民众的选择，但同时强调埃及无意干涉叙利亚内政。
穆尔西重申埃及反对一切国家和组织对叙利亚的军事和政治干预，警告黎巴嫩真主党立即停止对叙利亚局势的干涉，要求该派别的武装人员立即撤出叙利亚。
穆尔西还呼吁国际社会采取措施防止叙利亚局势进一步恶化，敦促联合国安理会通过在叙利亚设立“禁飞区”的相关决议。
黎巴嫩真主党总书记纳斯鲁拉14日称，真主党将继续坚持干预叙利亚冲突的立场。
叙利亚冲突已进入第三个年头，据联合国最新估计，冲突已造成约9.3万人丧生。
■相关
俄不认可“化武”说
俄罗斯外交部长拉夫罗夫15日在与意大利外长埃玛·博尼诺举行的一场联合记者会上说，美国声称叙政府动用化武的说法缺乏可信证据，且逻辑上讲不通。
他反问媒体记者：“正如反对派公开承认的那样，(叙利亚)政府在军事上正节节胜利……(叙)政府有什么理由动用化学武器，特别是(化武)用量这么小?”
美国13日发表声明说，美国政府认定叙利亚政府军对反对派武装动用化学武器，越过了“红线”，决定向叙反对派提供包括“军事支持”在内的更多援助。
拉夫罗夫说，美方提供的叙利亚动用化武的证据“显然不符可信标准”。他说，血液、尿液和衣物样本只有在国际禁止化学武器组织专家的监督下送至实验室化验，才能取信。
拉夫罗夫还说，在叙利亚设立“禁飞区”，从而试图在约旦部署防空系统违反国际法。
本版据新华社电
■分析 断交呼应美国决定
一些分析人士认为，穆尔西此举意在向巴沙尔政权施加更大压力，推动阿拉伯国家对叙政府采取更强硬立场。另有一些分析人士认为，穆尔西采取这一步骤是为了呼应美国等西方国家向叙利亚反对派提供军事援助的决定。
叠加效应施压巴沙尔
本月13日，美国政府“认定”叙利亚政府军对反对派武装动用化学武器，越过了美国划定的“红线”，并决定向叙反对派提供包括“军事支持”在内的更多援助。时隔两天，穆尔西就宣布埃及同叙利亚断交。埃及一些分析人士认为，穆尔西此举同美国的上述决定不无关系。
埃及苏伊士大学政治学系主任贾迈勒·萨拉马认为，美国在中东地区的盟国常常做出呼应美国中东政策的决定。埃及是这些盟国中的一员，穆尔西此举正是为了呼应美国对叙利亚反对派提供军事援助的决定。
但是，叙利亚全国委员会开罗代表处负责人贾布尔·舒菲认为，美国向叙利亚反对派提供军事援助的决定同穆尔西的表态未必直接相关，但美国确实曾经“鼓励”穆尔西做出此类决定。
观察人士认为，埃及同叙利亚断交，在时间上同美国向叙反对派提供军事援助的决定很接近。无论穆尔西的主观想法是什么，但与叙断交与美国的决定形成了叠加效应，给巴沙尔带来更大外交压力。
阿拉伯国家可能效仿
阿拉伯国家外长本月5日在开罗阿拉伯国家联盟(阿盟)总部召开叙利亚问题紧急会议，重申政治途径是解决叙利亚危机的唯一选择，呼吁在叙利亚尽快成立享有完整行政权的过渡政府。外长们在声明中强调反对外部势力对叙利亚局势的干涉，尤其是黎巴嫩真主党的介入。
分析人士认为，穆尔西宣布埃及同叙利亚断交，会不会在阿拉伯国家中引发“多米诺骨牌”效应，值得关注，不能排除其他阿拉伯国家对叙利亚政府宣布“断交”或采取其他更强硬措施的可能。而这种情况对西方国家在叙利亚问题上的立场是一种“支撑”。
萨拉马指出，如果阿拉伯国家响应穆尔西的提议，召开讨论叙利亚冲突进展的紧急会议并达成对叙政府的强硬立场，“实际上将为西方国家向叙反对派提供军事支持并推翻巴沙尔政权提供阿拉伯国家的掩护。”
