——问责制拷问政府职能部门管理机制
新北方网讯(记者 高利 ) 最近，中央八项规定虽对“公车私用”起到了一定的遏制效果，但是记者在河北安平采访时发现国家的有关规定在这里得不到实施，是相关部门领导置若罔闻，还是个别人顶风违纪?还是有人在包庇纵容呢?本报记者于6月7日下午对河北安平“公车私用”情况进行了采访。
“公车私用”泛滥 无牌照车辆交警视而不见 谁在渎职?
当天下午17：29分记者在安平第一实验小学附近发现一辆邮政局的制式车辆(冀TB7519)，其中一名男子正在接送一名学生放学，随后18：03分记者又在安平第二实验小学门口，看到一辆没有牌照的门徽印有“国土资源执法监察”标志的白色桑塔纳轿车在接一名女同志，随后记者跟踪采访，当国土部门的执法车辆行驶到为民街和育才街路口时，当地一名交通民警正在值勤。看到没有牌照的国土执法车辆，该警察看了车辆一眼，没有理会，纵容这辆没有牌照的国土执法车辆扬长而去，记者发现该车辆行驶到县委家属院1号楼旁北侧。18：10一辆门徽印有法院的制式警车(冀TA073)也开入安平县委家属院内，车辆上面先后走下男女两人，两人一起进入家属院2号楼3单元，不久在6：19分刚下车的两人带领一名老人一起走出楼房上了法院的警车离开县委家属院。
短短半个小时内，记者就在安平境内发现了违规“公车私用”几起事件，那么当地县委政府以及当地纪委是如何管理和制约的呢?当地交警面对无牌照车辆再眼皮下面视而不见是否涉嫌渎职?记者在给当地邮政部门和相关部门电话反映后无人回映，随即记者再次把情况反映给当地纪委部门。但是截止记者发稿时为止，当地纪委尚未把处理结果反馈给记者。
“公车私用”安平难执行 谁在抵制“中央八项”规定?
对于“公车私用”现象当地一位不愿意透露姓名的退休老干部阐述了自己的观点，公车私用现象严重，长期以来，公车接送子女上下学的现象时有发生，每到上下学时公车常常在校门口聚集，严重影响了道路畅通，公车接送子女上下学，不仅败坏社会风气，损害党政机关和干部的自身形象，而且不利于孩子的健康成长。给国家造成了损失，在群众中造成了不良影响。从经济角度来说：公车私用造成巨大浪费，攀比现象严重。
早在1995年6月，公安部就发布了《警车管理规定》;2006年12月，公安部又根据屡禁不止的实际，修订完善了《规定》，列出了8种要受处分的情形。最近，为进一步改进工作作风，最高人民法院印又发《关于进一步加强人民法院执法执勤车辆管理工作的通知》要求各级部门，进一步规范公车使用管理，杜绝公车私用现象，要求各部门在使用管理警车中，要严格按照规定执行，禁止酒后驾车，禁止开“霸王车”、“特权车”，禁止将警车停放在酒店、歌舞厅、夜总会、按摩和洗浴中心等娱乐场所，避免造成社会不良影响，影响法院的良好形象。通知还要求各级部门严格遵守最高院关于车辆管理的“八个禁止”。严禁公车私用，一旦发现，由相关负责人承担责任。然而让人无可奈何的是，现实中警车公车私用的现象至今仍存在河北省衡水安平县境内。实在另人担忧。
从中央八项规定出台以来，各地区都认真得力贯彻、落实和执行，公车私用也得到很大程度上的遏制。去年党的十八大也提出，要“厉行节约、反对浪费”，这也给公车私用打下了一剂强制药水，得到很有效的制止。各级、各部门认识高度提高，把加强公车管理作为贯彻落实领导干部廉洁自律各项规定、加强改进党的作风和推进党风廉政建设的一项重要工作来抓，将它列入党风廉政建设责任制的一项内容，认真贯彻落实。要健全和完善各项规章制度，严格管理，把公车管理纳入规范化、制度化轨道，杜绝公车私用。
然而，在如此政策高压之下，河北省安平县相关部门“公车私用”仍然猖獗，使得群众对公车私用的禁止希望大打折扣，该作风的“八项规定”也受到一定的质疑。到底是“八项规定”的不给力呢，还是相关单位管理不严，还是执法监督部门包庇纵容呢?端午节即将到来，那么河北安平“公车私用”的现象是否还会延续?当地交通警察部门又该如何履行自己的职责?
在2013年6月13日本网将此事反映到安平县纪委纠风办，靳伟拒绝接受媒体的反应，称：“我们单位有规定，凡媒体反映问题必须将营业执照、组织机构代码证等一切信息发至邮箱，我们才会接受你们的反映问题。”本网工作人员说：“可以，但是您得把安平县纪委发的关于媒体反映情况要求提供信息资料的相关规定书面文件给我们发过来，随后我们将我们单位的一切信息连同举报的问题发过去。”靳伟说：“你们给我们打电话当然是知道我们是哪里了，不然你们为什么会给我们打电话。我给你一个我们领导的电话，你直接与他联系吧。”本网工作人员按照靳伟给的手机号码拨过去，对方说他不是安平县的。不知靳伟所谓何意?
2013年6月14日，将此稿件反映到衡水市纪委信访室。
本网将对此事进行跟踪报道，也希望有关部门能够拾起自己的责任，对此事进行调查处理。
