两国政府曾拥有100多个双边对话与合作机制。多年来，这些机制解决了许多问题，为两国关系发展作出巨大贡献——直到许多被特朗普政府抛弃。拜登政府显然认为没必要完全恢复这些机制，因为它们未能让美国如愿以偿。美国试图建立对自己有利的机制，并将这些东西强加给中国。一旦此招失败，华盛顿就试图推卸沟通中断的责任。
自疫情以来，美国大幅削减两国直航航班。从10月29日起，美国将允许飞往中国的航班增加到每周24班，但仍仅是疫情前的一小部分。原因何在？由于华盛顿对莫斯科的制裁，美国航空公司不能飞越俄罗斯，这导致航程更长、成本更高。而中国的航空公司不受此限制，这引发美方不满，指责中方获得不公平成本优势。因此，华盛顿要求中国的航空公司避免飞越俄领空，以此作为批准更多直航的条件。但美国航空公司的成本增加与中国无关，是美俄之间需解决的问题。就好比一个人因打架而损坏自家房子，怎么能禁止别人以更好的价格出售人家的房产？
类似事情有不少。华盛顿是进攻方，而北京是防守方，这点在两国其他领域的摩擦中都得到充分体现。
政治上，美国视中国为头号敌人，实际上已发起遏制中国的全面运动。北京则采取非对抗性态度，认为太平洋足够大，能容纳下两国。中国呼吁和平共处，合作共赢。
安全上，美国在中国周边有300余个军事基地，每年在南海上空执行约1500次情报、监视和侦察任务。相比之下，中国没有在美国附近海域采取任何威胁行动。
经济上，华盛顿发动对华贸易战，并将大量中国实体和个人列入黑名单。为削弱中国的高科技行业，美国禁止对华出口先进芯片。
诚然，中国越来越倾向于报复，但一向只采取防御性措施。中方的反制措施有原则、有分寸，并无意加剧紧张。
美中之间的冲突是侵略者与抵抗者之间的斗争。将两国关系紧张说成是地缘政治竞争，这扭曲了冲突本质，无异于将侵略者当成受害者。为了证明其对中国的无端侵略是正当的，华盛顿不遗余力地把中国说成是攻击方，将自己描绘成受害者。世界其他国家应该擦亮眼睛。（作者Zhou Xiaoming，乔恒译）
