克里演讲中针对中日钓鱼岛(日美称尖阁诸岛)主权纠纷说，“单方面的行动和外交失败需付出很大成本，为了寻找出和平与曾有的外交策略，应相互努力”。
克里周日晚在记者会上也曾表示，他主掌的美国国务院对钓鱼岛的立场不变，即日本管辖钓鱼岛、美国反对任何单方面改变现状的行动、钓鱼岛属于《日美安保条约》的适用范围。
【路透社东京4月15日电】国务卿约翰·克里15日为美国外交政策重新向亚洲转向进行了辩护，克里刚刚结束了对朝鲜核计划阴云笼罩下的亚洲的访问。
美国向亚洲的“再平衡”引起了北京方面的不安，中国最关注的是这一战略的军事层面，并将其视为遏制中国崛起的手段。
在访问了首尔和北京之后，克里在他此次亚洲之行的最后一站试图缓和中国的担忧，但与此同时他又向日本和韩国等盟友保证美国不会改弦易辙。
“一些人可能对美国对本地区的承诺表示出了怀疑，”克里对东京工业大学的学生说，“我要向你们保证的是，作为一个严肃对待我们太平洋伙伴关系的太平洋国家，我们将继续保持我们积极和持久的存在。”
【美国《防务新闻》周刊网站4月15日报道】题：尖阁诸岛可能导致“亚洲重心”战略覆灭
美国面向太平洋地区的“战略再平衡”——被称作“亚洲重心”战略——可能会在尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)问题上遭遇首次考验。尖阁诸岛的控制权现在面临中国的挑战。
现在存在这样的担心，即一场意外战争可能会因中国的误判而爆发，因为中国可能在民族主义情绪下冒险攻取这些岛屿。
许多人在问的问题是：华盛顿届时会否履行美日防御条约的义务，积极采取军事行动，将中国军队驱离尖阁诸岛?或者美国会否因政治及经济利益而犹豫不决，以安抚中国?倘若如此，那么这对“本地区对美国在安全和稳定方面的承诺的信任”来说意味着什么?
而若美国未能在上述情况下践行自己对日本的条约义务，这会迫使日本、韩国、台湾和菲律宾质疑：迎合一个在危机爆发时不再有能力履行最低限度承诺且逐渐衰落的超级大国符合它们的最大利益吗?
日本和平安全保障研究所理事长西原正说，“美国未能在尖阁诸岛问题上帮助日本”将对“日美同盟产生重大打击”。
西原正说，中国一直在该地区采用“悄然扩张主义”恐吓日本。他说，他认为中国正在逼迫日本屈服，并在日美这对安全伙伴之间制造不和。
