东泰永宁煤矿自2016年5月至12月，先后有三起矿难死三人被瞒报。
死者刘启元，47岁，吕梁市柳林县高家沟乡人，2016年5月1日，在井下操作时，煤斗翻了，造成死亡，家里无父母，4个儿子，后经协商230万。
死者朱建文，35岁，吕梁市中阳县金锣镇人，2016年11月29日，在井下作业时，被运作机器夹住，后在吕梁市人民医院抢救无效死亡，后赔偿330万。
另一名矿工，2016年12月底在永宁煤矿死亡，正在洽谈赔偿事宜。
随后记者来到吕梁市离石区煤炭局，张副局长告诉记者，针对永宁煤矿矿难瞒报情况，政府正成立调查组在调查中，记者问及是否是多起矿难瞒报，张副局长表示，情况属实，欢迎媒体的监督，更多细节不便透露。
矿难瞒报逃避法律追责
在这起事故中，舆论质疑颇多，比如生命救援是否被延误?矿主瞒报主要靠什么实现?矿主有何背景?在追问矿难何以能被瞒报如此长久的同时，我们惊奇地发现，“高额赔偿封口”，又一次在矿难中扮演了重要的“角色”。其实，只要仔细去观察很多矿难，“高额赔偿封口”，已是屡试不爽的手段，煤矿矿主为逃避被追究责任和关停煤矿，往往会用高额赔偿款“收买”遇难人员家属。
对遇难者家属来说，希望获得多一点的赔偿费，弥补失去亲人后在物质生活上的损失，这当然可以理解。出于对生命的尊重，逐步提高矿难等事故的赔偿标准，也是大势所趋。但是，赔偿并不意味着对事件的隐瞒，只注重事后赔偿，不做好事前预防，甚至让生产者铤而走险，抱着出了事也能赔钱了事的心态，无助于安全水平的提高。毕竟，生者的逝去用多少金钱都无法买回，巨额赔偿只是一种“亡羊补牢”。
不仅是在矿难处理上，时下很多引发伤亡的突发事件、重大事故，经常上演这样的情节——在事件真相还未水落石出之前，因为迫于舆论压力，有关部门急着“摆平”死者家属。早早把赔偿协议签了，或者早早将遇难者火化、下葬了，有关部门会有相当厚实的“补贴奖励”、巨额赔偿。如此这般的目的，无非是为了掩人耳目，使大事化小小事化了，妄图逃避国法追究。
让人费解的吕梁煤炭局
吕梁市煤炭局这种对待辖区内瞒报事故的工作态度十分让人解。
党中央正在扎实落实‘两学一做’精神，吕梁市煤炭局又是如何调查取证扎实做好自己的本职工作，又是如何落实中央精神的?吕梁市煤炭局是否存在渎职、不作为、玩忽职守等情况?
吕梁市委、市政府又是如何促进煤炭安全生产管理部门能力效率建设的，又是如何保障吕梁市煤矿的安全生产?
三问山西省吕梁市煤炭管理工作
1、吕梁市煤炭安全生产管理工作是如何开展的?
2、吕梁市煤矿安全生产事后事故调查、处理是如何进行的?
3、对于上述报道中吕梁市煤炭管理局的做法是否违反相关规定，是否构成渎职、玩忽职守、不作为等情况。
